«No se presentó ninguna prueba concreta de las acusaciones, como para actuar»

El Presidente del Concejo Deliberante Local, Dr Daniél López, señaló que en los bochornosos sucesos de la víspera en el plenario, en definitiva el denunciante, no presentó ninguna prueba concreta del pedido de coima que dijo ante los ediles, pero no repitió frente al intendente y el ex funcionario señalados, por lo que no dispone de ningún elemento para actuar sobre el particular.

López, coincidió en definir los hechos como, «Una tormenta en un vaso de agua», y manifestó no entender qué perseguía el abogado que irrumpió en la sesión, y que motivó que, salvo la concejal Avaca, ni él, ni ningún otro integrante del plenario interviniera para acotar las amenazas, acusaciones e insultos vertidos en la ocasión.

El titular del legislativo comunal, reiteró que no tiene elementos como para actuar sobre el particular, toda vez que quién irrumpió en la sesión hizo sus acusaciones ante el plenario, pero nada dijo cuando se apersonó en el lugar el intendente Casadei y el ex funcionario Millán, a quiénes acusó a priori, y que no hay evidencia de ningún tipo , salvo los dichos del denunciante, que avalen sus acusaciones.

López coincidió en que el camino adecuado para la actuación del cuerpo a su cargo o cualquier otro implicado en la denuncia del abogado, hubiera sido la presentación de su denuncia en la fiscalía y recién allí presentarse al plenario, con el expediente judicial iniciado lo que les hubiera permitido actuar.

El titular del CD señaló que originalmente el abogado, se presentó como locatario de las instalaciones de la ex pesquera «Río Salado», por lo que no tenia relñación con sus anteriores usuarios, pero en esta oportunidad adujo ser representante de esa firma, que cesó su actividad imprevistamente, dejando deudas salariales con sus trabajadores y otros acreedores,

AUDIO ENTREVISTA: